前几天，我们推送了第二代酷睿Ultra 9 285H的详细测试，相比形态类似上一代处理器轻薄本，Ultra 9 285H机型有相当生猛的综合性能提升，特别是在中低功率下，能效比增强相当明显，大家可以查看历史推送。而今天，牛叔又来到了更加主流的处理器，也就是第二代酷睿Ultra 5 225H的性能快测。

提醒：测试机的性能释放并不强，该机的短时爆发功率在60W左右，而长时间的考机功率即持续输出功率则是35W——老鸟都知道，酷睿Ultra H处理器，35W的性能释放算是很入门级别的了。而牛叔主要拿来对比的机型则是上一代搭载酷睿Ultra 5 125H的著名猛将小新Pro 16，这货的考机功率可到65W以上。

▲Ultra 5 225H的CPU-Z截图

▲Ultra 5 225H的单考CPU截图，可以看到，持续稳定输出功率也就35W左右，算是比较保守的轻薄本性能释放水平。

那么，功率低的Ultra 5 225H对比功率高的Ultra 5 125H，再加上Ultra 5 225H去掉了超线性，线程数量也有劣势，可以说是下等马PK上等马了，结果会如何？直接看跑分。

CPU部分性能基准测试数据对比：

▲CPU-Z，这是一个体现笔记本CPU性能上限的测试项目，因为测试时间非常短，基本都是在爆发功率下完成的跑分。Ultra 5 225H的多线程是7260，单线程是785。对应的，Ultra 5 125H的多线程是6688——这一节，明显的Ultra 5 225H的跑分更高，即，在性能上限方面，线程数量更少的Ultra 5 225H性能是有提升的。下等马赢。

▲Cinebench R23，Ultra 5 225H轻薄本跑完全程大概55秒（其中大约35秒时爆发功耗时间，后面则是35W功率输出），算是中等耗时的基准测试项目。Ultra 5 225H轻薄本的多核跑分是14786，单核跑分1920。作为对比，小新Pro16的Ultra 5 125H多核跑分是14709，这一局，还是下等马险胜。

▲Cinebench R24，测试时间更长了，所以长时间输出功率也就成了更大的影响因素。Ultra 5 225H轻薄本的多核跑分是806，单核跑分121。同样的，小新Pro16的Ultra 5 125H多核跑分是860。这一局就变成了上等马更强，如全面所言，功率高、输出时间长，Ultra 5 125H搬回来一局。

▲接下来是Blender 4.0的渲染测试，Classroom样张，纯CPU渲染，耗时7分19秒。在我们的测试中，这可项目小新Pro 16没有跑，暂无数据，不过牛叔查询到了其他媒体测试的55W款Ultra 5 125H在同样的应用版本下跑Classroom样张的测试成绩，为7分59秒。看来，在更长时间的满载应用测试中，35W的Ultra 5 225H超过了55W的Ultra 5 125H。此外，网上也有其他媒体的小新Pro 16 Classroom样张渲染测试成绩，为6分56秒，属于65W功率的Ultra 5 125H表现，看来功率差距拉升到30W之后，就略快于35W的Ultra 5 225H了。不过也可以反过来说：35W的Ultra 5 225H在Blender渲染中表现和65W的Ultra 5 125H差不多。

▲轻度办公生产力PC Mark10测试，Ultra 5 225H轻薄本总分是6718，这里我们依然用小新Pro 16作为对比，它的测试分数是6812。这项测试中除了CPU性能影响以外，还有SSD等其他硬件性能因素，考查的是整机办公性能体验，上等马稍高100分左右，整体则在一个水平。从中可以看出，Ultra 5 225H的功率/能效优势还是挺明显的。

综合这几个性能测试，首先可以看出，差不多功率的情况下，Ultra 5 225应该说是能够轻松掀翻Ultra 5 125H的，例如CPU-Z测试就是一个例子。而在长时间持续输出的情况下，35W的Ultra 5 225H也完全不虚，考虑到Ultra 5 225H线程数量更少，这个结果应该说还是不错，也符合之前我们测试Ultra 9 285H对比上一代处理器的结果。

GPU（集显）部分性能：

Ultra 5 225H内置了7个GPU核心的 Arc 130T GPU核显，根据官方的宣传来看，相比i5 13500H基准跑分大概是2.6倍，不过实测结果可能会出乎大家意料！

▲3DMark Time Spy测试，测试机的GPU成绩仅为2248分，这是什么情况？大家知道，8个GPU核心的 Arc 140T核显，其跑分能到4100分左右，就算少了一个核心，跑分差距也不应该这么大，理论上也能达到90%左右的性能幅度，达到3600分左右问题不大，但怎么只有2248分呢？

实际上，问题出在于机型的配置，它搭载的是16GB DDR5 5600MHz内存，但却是单条——该机预留了内存插槽，也就是说，单条内存导致了核显跑分大幅度缩水。不过，即便是如此，相比i5 13500H的1570分，还是要强得多的，只是相比满血版的Arc 130T/140T，的确是弱了好几个层次。这也给大家提了个醒：如果你买轻薄本想玩玩网游，一定注意要给笔记本组成双通道内存，这对于核显性能来说影响太大了。

OK，今天的Ultra 5 225H处理器快测暂告段落。结论很明确：CPU部分虽然去掉了超线程，但是性能依然有稳步提升。GPU部分因为测试机是单通道内存，无法代表满血Arc 130T的真实表现，所以就不作评价了。那么，对于这个性能表现，是否在大家的预料之中呢？